子女抚养（Parenting） ---  婚姻结束后如何共同承担父母责任 

"王律师，离婚以后，孩子一定会判给妈妈吗？"

"如果孩子一直跟我生活，另一方还能争取共同抚养吗？"

"孩子已经十几岁了，法院会听孩子自己的意见吗？"

"另一方想把孩子带回中国，或者搬到其他城市，我不同意怎么办？"

几乎每天都会有父母带着类似的问题来咨询。很多人一提到"孩子"，情绪马上就变得非常激动。

有的父母担心以后见不到孩子；有的人担心另一方会影响自己和孩子之间的感情；还有人担心离婚以后，孩子的生活、学习和成长会受到影响。其实，在家庭法案件中，子女问题往往不是法律上最复杂的部分，却常常是最让父母放不下、也最容易产生矛盾的部分。

办理家庭法案件这些年，我越来越觉得，很多父母最大的误解，就是认为法院是在决定"孩子归谁"。

事实上，在安大略省家庭法中，法院真正关注的，从来不是哪一位父母"赢了"，而是哪一种安排最符合孩子的最佳利益（Best Interests of the Child）。

法院不会简单因为父亲收入高、母亲照顾孩子更多，或者孩子年龄大小，就直接作出决定，而是会综合考虑孩子过去一直由谁照顾、双方照顾孩子的能力、孩子与父母之间的关系、教育和医疗安排、家庭环境的稳定性，以及未来如何让孩子继续健康成长等多个因素。每个家庭都有自己的情况，因此，没有一种抚养模式适用于所有家庭。

这些年接触过很多案件，让我印象最深的并不是父母之间的争执，而是孩子夹在中间的无奈。

有的父母离婚后仍然能够理性沟通，共同决定孩子的教育、医疗和成长安排；也有一些案件，双方因为长期矛盾，几乎每一件事情都无法达成一致，甚至把孩子卷入父母之间的冲突。有的孩子因为长期受到压力，不愿意见其中一方；

也有一些案件，一方未经另一方同意，就计划带孩子搬到其他城市甚至回中国生活。这些情况都会让案件变得更加复杂，也让法院更加关注孩子真正需要什么，而不是父母各自希望得到什么。

很多客户第一次咨询时，还会特别关心："孩子会自己选择跟谁生活吗？"

事实上，这也是家庭法案件中经常被问到的问题。随着孩子年龄增长，法院可能会考虑孩子的意见，但孩子的意愿并不是唯一决定因素。法院还会结合孩子表达意见的成熟程度、形成意见的原因，以及是否受到父母影响等因素综合判断。

同样，如果一方长期阻止另一方探望孩子，或者故意影响孩子与另一方之间的关系，法院也会十分重视这些情况，因为加拿大家庭法始终鼓励孩子在安全、健康的前提下，与双方父母保持稳定而有意义的关系。 

建立这个专题，也是希望通过一个个真实办理过的案例（均已匿名处理），帮助更多家长了解加拿大法院在处理子女抚养案件时真正关注哪些问题，而不是仅凭网络上的只言片语作出判断。

下面收录的案例，有的涉及共同决策权（Decision-Making Responsibility）、探视安排（Parenting Time）、孩子意见、搬迁（Mobility）、跨境探视、国际旅行、护照申请、学校选择以及特殊教育、医疗决定等常见争议。

希望通过这些真实案例，让大家了解法院分析问题的思路，也帮助更多父母在婚姻结束后，把关注点重新放回孩子的成长，而不是彼此之间的输赢。 

本专题将持续更新以下或更多案例：

✔ 法院如何决定孩子跟谁一起生活？

✔ 离婚后，孩子一定判给妈妈吗？

✔ 孩子多大，法院才会考虑孩子自己的意见？

✔ 另一方想带孩子搬到其他城市或回中国，我该怎么办？

✔ 对方拒绝让我见孩子，我该怎么办？

✔ 离婚后，孩子护照需要双方同意签字吗？

✔ 如何制定既适合孩子又符合实际情况的 Parenting Plan？

✔ 父母发生冲突，法院如何判断什么才符合孩子的最佳利益（Best Interests of the Child）？

每一个孩子都是独一无二的，每一个家庭面对的问题也各不相同。以上案例均根据真实办案经验整理，并已对所有个人身份信息进行了匿名处理，希望帮助更多家长理解安大略省家庭法在子女抚养方面的实践，而不仅仅停留在法律概念上。

王葳律师事务所长期专注于安大略省家庭法及跨境家庭法案件。我们深知，每一位父母都希望为孩子争取一个稳定、健康的成长环境。

我们会认真了解您的家庭情况、孩子的成长经历以及双方目前的实际安排，根据您的具体情况量身制定适合的法律方案，帮助您依法维护孩子的最佳利益。

如果您正在面临子女抚养、探视安排、搬迁、国际旅行或其他家庭法问题，欢迎致电王葳律师事务所预约咨询，我们愿意认真倾听您的故事，与您一起寻找真正有利于孩子未来的解决方案。

 * 本文系王葳律师原创，欢迎转载，请务必注明出处，违者必究 * 

* 本文仅供法律知识普及与参考之用，不构成本所法律意见 *

欢迎致电垂询王葳律师事务所：👇