已经支付 Child Support（子女抚养费），为什么还要支付 Section 7（特殊或额外费用）？

"王律师，我每个月已经支付 Child Support（子女抚养费）了，为什么对方还让我支付 Section 7（特殊费用）？"

"孩子学钢琴、打冰球、上夏令营，这些费用都属于 Section 7 吗？"

"什么费用属于 Section 7？是不是所有花在孩子身上的钱，都要双方分担？"

"Section 7 到底是怎么计算的？是不是一人承担一半？"

这是我们办理子女抚养费案件时，经常遇到的问题。

很多父母认为，每个月已经按照法院命令支付了 Child Support，就已经履行了对子女的全部经济责任。也有人认为，只要是为了孩子花的钱，都可以要求另一方按照 Section 7 报销。

事实上，这两种理解都不准确。在加拿大家庭法中，Child Support 和 Section 7 是两个不同的概念。

Child Support 主要用于孩子日常生活开支，而 Section 7（Special or Extraordinary Expenses，特殊或额外费用）则是针对一些金额较大、性质特殊、普通子女抚养费无法覆盖的支出，由双方另外分担。

我们曾代理过一宗子女抚养费案件。

父亲一直按照法院命令，每月按时支付 Child Support。后来，母亲又要求父亲承担孩子牙齿矫正、课后托管以及夏令营费用。

父亲非常不理解。他说："我每个月已经付了抚养费，为什么现在又多出来这么多费用？" 双方因此围绕 Section 7 产生了很大争议。

很多客户都会认为，只要是花在孩子身上的费用，都属于 Section 7。

实际上并不是这样。每月 Child Support 已经包括了孩子很多日常生活开支，例如饮食、衣物、住房、水电以及一般生活费用。

Section 7 则主要适用于一些法律规定的特殊费用。例如：

孩子因为父母工作需要产生的 Daycare（托儿费用）；保险不能完全报销的重要医疗费用，例如牙齿矫正、心理辅导、语言治疗等；符合条件的私立学校教育费用或者特殊教育费用；大学、学院等高等教育费用；以及部分符合条件的课外活动费用，例如长期参加竞技体育、专业艺术训练等。

因此，并不是所有费用都属于 Section 7，也不是所有兴趣班都可以要求另一方共同承担。

安省法院通常认为：判断某项费用是否属于 Section 7，不只是看花了多少钱。

法院通常还会分析：这项费用是否真正属于孩子的合理需要？是否符合孩子的最佳利益？家庭过去是否一直承担类似支出？双方目前经济能力是否能够承担？例如，普通兴趣班可能属于日常生活安排，不一定属于 Section 7。

但是如果孩子长期参加竞技体育、专业音乐培训，或者因为特殊学习需要必须接受专业辅导，法院就可能认为，这些属于特殊或者额外费用。因此每一个案件，都需要结合孩子具体情况进行分析。

我们还代理过另一宗案件。

孩子高中毕业以后进入大学。母亲认为，大学学费、住宿费、教材费都属于 Section 7，应当由双方共同承担。父亲则认为："孩子已经成年了，我只愿意继续支付每月 Child Support。"

经过进一步分析以后我们向双方解释，大学教育费用在很多情况下确实可能属于 Section 7，但法院通常还会考虑孩子是否申请奖学金、是否获得政府资助（例如 OSAP）、是否拥有 RESP 教育基金，以及孩子本人是否应当承担一部分费用。最终，双方根据各自收入比例，对剩余教育费用达成了协议。

这也说明，即使属于 Section 7，也不是所有费用都由父母全部承担，更不是简单一人一半。

还有一些客户会问：

"Section 7 是不是双方各承担 50%？" 事实上也不是如此。大多数情况下Section 7 是按照双方收入比例进行分担，而不是平均分配。

例如，一方年收入十五万元，另一方年收入五万元。法院通常会按照双方收入比例，而不是五五分担相关费用。

另外，对于金额较大的 Section 7 支出，律师通常也建议双方提前沟通。如果未经另一方知情或者同意，单方面支出一笔较大费用，事后再要求对方承担，法院也会结合案件具体情况判断该项费用是否合理，以及是否应当由另一方承担相应比例。

很多客户真正了解法院处理原则以后，都会明白，Section 7 并不是 Child Support 的重复收费，而是针对孩子特殊需要而设立的一项独立制度。

王葳律师提醒

根据我们的办案经验，Section 7 是家庭法案件中最容易持续产生争议的问题之一。

很多父母误以为只要已经支付了每月 Child Support，就不需要再承担任何其他费用；也有人认为只要是为了孩子花的钱，都可以要求另一方按照 Section 7 分担。

事实上，法院通常会综合分析这项费用是否属于法律规定的特殊或额外费用、是否符合孩子的最佳利益、是否合理、是否与家庭过去的生活方式一致，以及双方是否具有相应的经济能力。

另外，我们也经常遇到双方多年没有及时结算 Section 7，等到离婚诉讼或者孩子上大学时，一次性产生数万元甚至十几万元 Retroactive Section 7 Expenses（追溯性 Section 7 费用）的情况。因此，无论您是希望要求另一方承担 Section 7，还是认为对方提出的费用并不合理，都建议尽早保存发票、付款记录、学校资料以及双方沟通记录，并及时咨询律师，根据孩子的实际需要及双方收入情况进行全面分析，避免因为长期拖延而引发更大的争议。

以上案例根据真实办案经验整理，并已对所有个人身份信息进行了匿名处理，仅供法律知识分享，并不构成针对个案的法律意见。

王葳律师事务所长期专注于安大略省家庭法及跨境家庭法案件，对于子女抚养费（Child Support）、Section 7 特殊费用（Special or Extraordinary Expenses）、大学教育费用、追溯性 Section 7 费用（Retroactive Section 7 Expenses）及复杂家庭法诉讼拥有丰富的办案经验。

无论您正面临 Section 7 费用分担争议、大学教育费用、医疗费用、课外活动费用、追讨过去多年 Section 7 支出，还是不确定某项费用是否属于 Section 7，我们都会认真了解您的家庭情况、孩子成长经历以及现有证据，根据您的实际情况量身制定法律方案，帮助您依法维护孩子的合法权益，并争取更加公平、合理的费用分担结果。

如果您正面临类似问题，欢迎致电王葳律师事务所预约咨询，我们愿意认真倾听您的情况，为您提供专业、务实且真正符合您家庭实际需要的法律建议。

 * 本文系王葳律师原创，欢迎转载，请务必注明出处，违者必究 * 

* 本文仅供法律知识普及与参考之用，不构成本所法律意见 *

欢迎致电垂询王葳律师事务所：👇