在安大略省离婚，配偶赡养费有官方计算标准吗？我觉得算出来太低，能要求对方多付吗？ 

多伦多家庭法律师 --- 王葳 

在安大略省办理离婚时，配偶赡养费（Spousal Support）经常是双方争议最大的经济问题之一。尤其是在长期婚姻中，一方为了照顾孩子、支持另一方事业发展，放弃了工作机会或者长期承担家庭责任。离婚时，收入较高的一方可能认为，只要按照计算软件得出的最低金额支付，就已经履行了全部法律义务；而收入较低的一方则可能发现，按照所谓的“官方标准”计算出来的赡养费，根本不足以维持合理生活。

很多当事人都会问：“加拿大有没有统一的配偶赡养费标准？”“法院是不是必须按照计算结果判？”“如果软件算出来每月只有2,000加元，我能不能要求3,000甚至更多？”

加拿大确实有广泛使用的配偶赡养费计算指引，但它并不是具有强制法律效力的固定收费表。 在安大略省，法官和家庭法律师通常参考《Spousal Support Advisory Guidelines》（简称SSAG，配偶赡养费咨询指引），确定合理的支付金额及期限。不过，SSAG提供的是一个参考区间，而不是所有案件都必须执行的唯一答案。理解这一点，对于正在争取合理配偶赡养费的当事人尤其重要。 

首先需要澄清一个经常被误解的问题：SSAG虽然有加拿大司法部支持编制并公开发布，但它不是国会制定的强制性法律，也不是像子女抚养费标准那样的法定表格。

SSAG最初于2005年提出，2008年发布最终版本，2016年又发布了《Revised User’s Guide》（修订使用指南），用于帮助律师和法院理解及应用计算规则。加拿大司法部官方网站明确说明，SSAG主要用于确定已经具备赡养费请求资格的配偶，应当获得多少金额、支付多长时间，而不能单凭计算结果决定一方是否有权获得赡养费。

在安省，夫妻离婚时的赡养费请求主要依据联邦《Divorce Act》第15.2条；对于适用安省《Family Law Act》的赡养费申请，也可能参考SSAG。法律要求法院考虑双方经济状况、婚姻持续时间、婚姻期间承担的家庭责任、婚姻对双方经济能力造成的影响，以及申请人是否能够在合理期间内实现经济独立。因此，即使夫妻收入差距很大，也不代表低收入一方自动获得赡养费；反过来，即使SSAG计算结果较低，也不意味着法院完全不能判给更高金额。 

对于希望自己了解计算规则的当事人，可以直接查阅以下政府官方资料：

加拿大司法部：Spousal Support Advisory Guidelines

SSAG 2008年正式版本及计算公式

2016年修订使用指南（Revised User’s Guide）

安大略省政府：Spousal Support

SSAG主要采用两类计算方法：没有需要支付子女抚养费的情况，通常采用Without Child Support Formula；存在相关子女抚养费义务时，则需要根据实际育儿安排适用相应公式。以前一种情况为例，假设夫妻共同生活20年，丈夫年收入10万加元，妻子年收入4万加元，双方没有需要支付抚养费的子女，年收入差额为6万加元。

按照基本公式，每共同生活一年，通常以收入差额的1.5%至2%计算。因此，20年对应30%至40%，得出的初步赡养费范围为每年18,000至24,000加元，即每月1,500至2,000加元。这只是为了说明公式而作的简化计算，实际还需要考虑收入认定、税务影响、婚姻期间的经济贡献及其他因素。如果存在子女抚养费，计算则更复杂，需要考虑双方税后可支配收入、子女抚养费和相关政府福利，通常需要专业计算软件辅助。SSAG给出的是低、中、高金额及相应期限的参考范围，而不是规定所有人必须支付中间值。  

如果认为SSAG计算出来的金额过低，首先应当判断，问题究竟出在计算输入，还是计算结果没有充分反映婚姻带来的经济损失。例如，丈夫经营公司，报税收入只有8万加元，但公司承担了部分私人开支，或者存在股东收入、奖金、投资收益等需要进一步审查的项目。如果直接使用8万加元计算，可能低估其真实收入及支付能力。此时，应当通过财务披露、公司财务报表、税务记录及其他相关证据，确定适当的赡养费计算收入，而不是直接接受对方提供的报税数字。另一方面，如果收入数据没有问题，申请人仍然可以依据婚姻期间承担的责任，争取参考区间内较高的金额。

例如，妻子为了照顾三个孩子，长期放弃工作或升职机会，帮助丈夫完成专业培训、建立事业，导致双方在离婚时形成明显的职业发展差距。这可能构成较强的补偿性赡养费请求（Compensatory Support Claim）。2016年《Revised User’s Guide》第9章明确指出，补偿性请求的强度、申请人的实际需要、子女情况、双方支付能力、财产分割结果及经济独立的可能性，都是决定在参考范围内采用何种金额的重要因素。因此，争取较高赡养费，不能只说自己生活费很高，而应当说明婚姻如何影响了自己的收入能力，以及为什么较高金额更符合赡养费的法律目的。  

那么，能不能要求法院判给超过SSAG最高范围的赡养费？答案是：法律上可以提出这样的请求，但必须有充分的法律依据和证据支持，不能仅仅因为对计算结果不满意就要求突破上限。 SSAG的2016年修订指南第10章和第12章分别讨论了重组安排（Restructuring）和例外情况（Exceptions）。例如，在某些情况下，可以考虑提高一段时期内的每月金额，同时缩短支付期限，或者以一次性付款代替部分定期付款；这属于金额与期限之间的重新安排，并不一定意味着整体赡养费价值增加。

对于存在严重疾病、残疾、特殊经济困难，或者基本公式未能充分反映重大婚姻经济损失的案件，也可能需要分析是否符合指引认可的例外情况。对于收入特别高的支付方，SSAG还规定了35万加元的收入上限参考机制，超过该水平的案件需要进一步运用司法裁量，而不是机械地把公式无限延伸。

需要注意，如果双方已经签署有效的分居协议，或者法院已经作出赡养费命令，要求增加金额还涉及协议效力、是否存在重大情况变化以及适用的变更程序，不能简单重新计算一次就要求对方多付。对于正在诉讼、尚未确定赡养费的案件，则可以通过正式财务披露、律师谈判以及必要的法院申请，提出更高金额或更长期限的主张。  

在安大略省，SSAG是计算配偶赡养费的重要参考工具，但并不是法院必须机械执行的强制标准，更不是高收入一方可以据此拒绝支付更高金额的绝对上限。 对于申请赡养费的一方，真正重要的是先证明自己的赡养费请求资格，再准确核实双方收入，结合婚姻持续时间、家庭分工、职业牺牲、经济需要及支付能力，判断应当采用参考区间内的哪一档金额，以及是否存在依法突破参考范围的理由。

特别是在长期婚姻、一方长期照顾子女、另一方经营公司或收入结构复杂的案件中，简单依赖免费计算器，可能无法全面反映当事人的实际法律权益。

如果您正在多伦多或安大略省处理离婚或分居纠纷，对方坚持只按照SSAG最低金额支付赡养费，或者您认为现有计算结果明显低估了婚姻对自己造成的经济损失，位于多伦多的王葳律师事务所 可以协助您审查收入披露、分析补偿性及需要性赡养费请求、评估合理的金额与支付期限，并在必要时通过谈判或法院程序争取符合法律规定及案件实际情况的赡养费安排。 

王葳律师事务所将为您提供专业、耐心、有人情味的法律服务，帮您保障自身权益。

📞欢迎致电王葳律师事务所，让我们一起，为您的孩子和您的未来，找到一条更平和的路。

王葳律师事务所专注于安大略省家庭法，位于加拿大安大略省多伦多市北约克。请谷歌本所名称获得联系方式。

 * 本文系王葳律师原创，欢迎转载，请务必注明出处，违者必究 * 

* 本文仅供法律知识普及与参考之用，不构成本所法律意见 *

欢迎致电垂询王葳律师事务所：👇