双方都同意离婚，应该申请Joint Divorce还是由一方单独申请？

"王律师，我们双方都同意离婚，是不是一定要一起申请？"

"Joint Divorce是不是比一个人申请更快？"

"如果对方也愿意离婚，我还有必要单独申请吗？"

"律师建议我不要Joint Divorce，这是为什么？"

这是很多夫妻已经协商好离婚时，都会提出的问题。

不少人认为，既然双方都没有争议，一起申请（Joint Divorce）一定比一方单独申请（Simple Divorce 或 General Divorce）更简单、更快，也更省钱。

实际上，是否适合申请 Joint Divorce，并不是只看双方是否同意离婚这么简单。

根据我们的办案经验，很多案件虽然双方都同意结束婚姻，但最终并不一定适合采用 Joint Divorce 的方式。

我们曾代理过一宗离婚案件。

夫妻双方已经分居两年，对于结束婚姻没有任何异议。

双方甚至已经口头谈好了财产如何处理，也都表示不准备争夺孩子的抚养安排。

第一次咨询时，双方共同问我们的第一个问题就是：

"既然我们什么都谈好了，是不是直接申请 Joint Divorce 就可以了？"

听起来，这似乎是最简单的方案。

但在进一步了解案件以后，我们发现，双方虽然原则上已经达成共识，却还有一些财务细节没有完全确定，其中还涉及退休金分割以及税务处理的问题。

如果贸然申请 Joint Divorce，将来一旦其中一方反悔，反而可能增加后续处理的复杂程度。

最终，我们建议双方先把相关协议进一步完善，再根据案件整体情况决定采用哪一种申请方式。

很多人都会误以为，只要双方同意离婚，就应该申请 Joint Divorce。

事实上，Joint Divorce 最大的特点，是双方共同作为申请人，一起向法院提出离婚申请。

整个诉讼过程中，没有原告（Applicant）和被告（Respondent）的区别。

双方共同签署法院文件，也共同承担配合法院程序的责任。

对于真正已经把所有问题都解决好的夫妻来说，这种方式确实可以减少很多程序，也能够避免文件送达等问题。

但是，根据我们的办案经验，真正适合 Joint Divorce 的案件，并没有大家想象得那么多。

因为现实生活中，很多夫妻虽然都愿意离婚，却未必对所有问题都已经达成一致。

例如，有的人虽然同意离婚，但财产协议还没有签署；有的人对子女问题没有争议，却仍然需要进一步确认配偶赡养费；还有一些案件，双方今天意见一致，几个月以后又因为其他事情发生变化。

在这些情况下，Joint Divorce 未必就是最适合的选择。

安省法院并不会因为双方采用 Joint Divorce，就给予特殊待遇。

法院更关注的是，申请是否符合《离婚法》的要求，相关材料是否完整，以及双方是否真正符合申请离婚的条件。

换句话说，Joint Divorce 并不会因为名字里有"Joint"，就一定比单独申请更快。

很多客户误以为，只要双方一起签字，法院就会优先处理。

实际上，无论采用哪一种方式，法院仍然需要按照正常程序审核案件。

我们还遇到过另一类案件。

双方原本关系不错，也都表示愿意共同申请离婚。但是，在准备材料过程中，其中一方因为工作原因长期在国外，签字、补充文件、回复法院要求都变得比较困难。结果，本来希望通过 Joint Divorce 节省时间，最后反而因为双方需要共同完成每一个程序，案件拖了更久。

相反，如果其中一方单独提出申请，而另一方积极配合，整个程序反而更加顺利。

因此，在选择申请方式时，我们考虑的不只是双方目前关系如何，还会结合双方未来是否能够持续配合、是否还有其他家庭法争议、案件复杂程度以及整体诉讼策略，帮助客户选择更适合自己的方案。

还有一种情况，在华人家庭中也比较常见。

双方虽然已经协商好离婚，但其中一方长期居住中国，另一方居住加拿大。这种情况下，即使双方都同意离婚，也需要考虑文件签署、送达、身份认证以及后续法院程序等实际问题。

因此，并不是所有双方同意离婚的案件，都适合采用 Joint Divorce。很多时候，一方单独申请，另一方积极配合，反而更加方便，也更容易控制整个案件进度。

不少客户最后都会问："那到底应该怎么选？"

我们的答案通常都是一样的：不要先决定采用哪一种程序，而是先分析整个案件。因为真正需要解决的，并不是 Joint Divorce 还是单独申请，而是哪一种方式，更符合这个家庭目前的实际情况，也更有利于整个案件顺利完成。

王葳律师提醒

很多人第一次咨询时，最关心的是哪一种离婚方式更快、费用更低。

实际上，根据我们的办案经验，真正影响案件效率的，往往不是选择 Joint Divorce 还是单独申请，而是双方是否已经把需要解决的问题真正解决。如果双方已经完成财务披露，财产、配偶赡养费、子女安排都已经达成一致，并且双方能够持续配合法院程序，那么 Joint Divorce 的确可能是一种较为方便的方式。

但是，如果双方只是原则上同意离婚，而其他问题仍然存在不确定性，或者未来是否能够继续保持合作还存在疑问，那么律师通常会建议客户更加谨慎地选择申请方式。

我们办理家庭法案件时，并不会简单告诉客户"Joint Divorce更好"或者"一定要单独申请"。

相反，我们更关注整个案件未来的发展，包括是否还涉及财产分割、是否需要签署 Separation Agreement、是否可能产生新的争议、双方未来是否能够继续配合法院程序等因素。

很多客户后来都发现，真正节省时间和费用的，并不是选择了哪一种申请方式，而是在一开始就制定了适合自己案件的整体法律策略。

因此，如果您已经决定离婚，但不确定应当采用 Joint Divorce 还是由一方单独申请，建议先全面分析案件情况，再决定最适合自己的程序，而不是仅仅因为"双方都同意离婚"，便认为 Joint Divorce 一定是最好的选择。

以上案例根据真实办案经验整理，并已对所有个人身份信息进行了匿名处理，仅供法律知识分享，并不构成针对个案的法律意见。

王葳律师事务所长期专注于安大略省家庭法及跨境家庭法案件，对于离婚、分居、财产分割（Equalization）、配偶赡养费（Spousal Support）、子女抚养以及复杂家庭法诉讼拥有丰富的办案经验，对于 Joint Divorce、Simple Divorce、General Divorce、Separation Agreement 及整体诉讼策略制定具有丰富的实务经验。

无论您正考虑申请 Joint Divorce、准备由一方单独申请离婚，还是双方已经协商一致，却不确定哪一种程序更适合自己的家庭情况，我们都会认真了解您的婚姻状况、双方目前的共识以及案件可能涉及的其他法律问题，根据您的实际情况量身制定法律方案，帮助您选择更加高效、稳妥且符合自身利益的离婚方式。

如果您正面临类似问题，欢迎致电王葳律师事务所预约咨询，我们愿意认真倾听您的情况，为您提供专业、务实且真正符合您家庭实际需要的法律建议。

 * 本文系王葳律师原创，欢迎转载，请务必注明出处，违者必究 * 

* 本文仅供法律知识普及与参考之用，不构成本所法律意见 *

欢迎致电垂询王葳律师事务所：👇